首页

AD联系:46468511

老虎机派通娱乐

时间:2020-02-20 09:35:42 作者:梅杜莎 浏览量:33987

AG非凡同享🐷【6ag.shop】老虎机派通娱乐分析光伏项目申报电价分析光伏项目申报电价分析光伏项目申报电价分析光伏项目申报电价7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!分析光伏项目申报电价分析光伏项目申报电价,见下图

老虎机派通娱乐 相关图片

7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!

分析光伏项目申报电价7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!

分析光伏项目申报电价7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂! 如下图

老虎机派通娱乐 相关图片

7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!分析光伏项目申报电价

7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!

如下图

老虎机派通娱乐 相关图片 第1张

分析光伏项目申报电价7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!,如下图

老虎机派通娱乐 相关图片 第2张

分析光伏项目申报电价7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂! 见下图

老虎机派通娱乐 相关图片 第3张

老虎机派通娱乐7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!

老虎机派通娱乐 相关图片 第4张

7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!

分析光伏项目申报电价分析光伏项目申报电价分析光伏项目申报电价分析光伏项目申报电价7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!

老虎机派通娱乐 相关图片 第5张

7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!

7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!

7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!分析光伏项目申报电价分析光伏项目申报电价7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!分析光伏项目申报电价7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!分析光伏项目申报电价分析光伏项目申报电价。

老虎机派通娱乐 相关图片 第6张

分析光伏项目申报电价

老虎机派通娱乐分析光伏项目申报电价

7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!分析光伏项目申报电价分析光伏项目申报电价7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!。

7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!

1.7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!

分析光伏项目申报电价7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!分析光伏项目申报电价7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!分析光伏项目申报电价分析光伏项目申报电价7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!

2.7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!。

分析光伏项目申报电价分析光伏项目申报电价分析光伏项目申报电价分析光伏项目申报电价

3.分析光伏项目申报电价。

7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!分析光伏项目申报电价7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!分析光伏项目申报电价分析光伏项目申报电价

4.分析光伏项目申报电价。

分析光伏项目申报电价7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!分析光伏项目申报电价分析光伏项目申报电价分析光伏项目申报电价分析光伏项目申报电价。老虎机派通娱乐

展开全文
相关文章
水果拉霸游戏平台

7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!

bbin糖果派对手机版

7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!....

网上电子游艺老虎机

分析光伏项目申报电价....

MG老虎机注册

7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!....

水果至尊老虎机

分析光伏项目申报电价....

相关资讯
鱼丸森林舞会游戏

7月1日,是2019年光伏竞价的最后一天,大多数项目,要在7月1日填报自己的申报电价。最近几天,我收到很多关于电价的咨询。然而,除了项目业主自己,别人哪里敢说!说少了,影响人家项目的收益;说多了,项目不中,责任更大!  举个例子。前天,浙江省省内1毛钱的省内补贴竞价结果出来了。最低的一个中标项目,投了0.01元/kWh;最高的中标电价是0.078元/kWh。我不知道投了1分钱的业主是否懊恼,早知道应该报高一些;但我知道,有人投了0.079元/kWh就没中,以1厘之差,与国家补贴,省内补贴失之交臂!  可见,除了当事人本人,谁也不敢替别人做决策!  简单说一下我最近几天跟诸多投资商交流的一点心得吧。仅供大家参考,不作为决策依据!  总盘子22.5亿元是确定的,申报电价投多少,受多个因素的影响。  一、参与竞价的省份  由于不同省份的补贴强度不同、发电小时数不同,参与省份的不同,直接影响了全国加权平均的补贴强度、发电小时数。  我之前的文章中介绍过,如果把全国所有省份的补贴强度计算算数平均值,是0.126元/kWh。但实际上,有部分省份未参与竞价;每个省份参与的规模大小不同,所以并不能拿算数平均值直接计算。  根据网上公开的信息,至少有20个省份发通知参与此次竞价,如下图所示。可能还有别的省份,但未在公开报道中见到。  由上图可以看出,参与竞价的省份,主要是东部省份,集中在Ⅲ类资源区。因此,补贴强度偏高,发电小时数都会偏高。  上述省份,按照标杆电价计算,直接补贴强度如下图所示。  说明:根据项目清单,河北、山西、山西的项目主要在Ⅲ类资源区,Ⅱ类资源区的占比较少。为简化计算,直接用了Ⅲ类资源区数据。  1)加权平均补贴强度  根据目前了解的各省规模,“各省规模×补贴强度”之和,除以总规模,获得的加权平均补贴强度(地面电站)0.1456元/kWh;  另外,按照最终规模地面电站70%、分布式30%的前提考虑,则最后的平均补贴强度为:0.1456元/kWh×70%+0.1×30%=0.131元/kWh  当然,0.131元/kWh是国家给出的补贴上限,要中标,还要向下降低。  2)加权平均发电小时数  根据国家能源局之前确定的规则,发电小时数按照  有保障小时数的省份:按保障小时  无保障小时数的省份:Ⅱ类资源区,1300小时;Ⅲ类资源区,1100小时  根据目前了解的各省规模,“各省规模×发电小时数”之和,除以总规模,获得的加权平均发电小时数1170元/kWh;  二、平均补贴强度及其计算方法  总补贴规模 × 平均补贴强度 × 总发电小时数 = 22.5亿元  计算前提与方法:  1)发电小时数按照前文的1170小时考虑;进入补贴盘子的规模越大,则平均补贴强度越低,两者成反比。  2)假设一个进入盘子的规模,就可以获得一个平均的补贴强度;以加权平均0.13元/kWh为基础,从而获得平均的补贴降幅;  3)分布式最高补贴强度为0.1元/kWh,根据降幅可以算出补贴强度;  地面电站由于各省的补贴强度不同,可以根据标杆电价进行计算。  以山东省的电价为例,进行计算如下表所示。  假设如果最终进入补贴盘子的项目规模为30GW,则平均的补贴强度为6.41分/kWh;即需要在0.13元/kWh的加权平均电价基础上降低6.59分/kWh.  由于分布式的补贴强度是0.1元/kWh,所以分布式的补贴强度为:  0.1 - 0.0659 = 0.0341元/kWh  由于山东的脱硫煤电价为0.3949元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.3949元/kWh + 0.0341元/kWh = 0.429元/kWh  由于山东的光伏标杆电价为0.55元/kWh,所以山东的申报电价为:  0.55元/kWh - 0.0659元/kWh = 0.4841元/kWh  如果进入最终补贴盘子的规模发生变化,则上述结果也会变化,具体参考上面表格中的数据。  三、合适补贴强度的选择  6月27日,做了一个申报电价的小调查,详见《光伏申报电价,大家都降了几分钱?》,目前获得416张投票,结果如下图所示。  从上图可以看出,大家的报价走了两个极端,电价的离散度很大!  1)标杆电价下降3分以上(分布式补贴7分以上):25%  2)标杆电价下降8分(分布式补贴2分以下):24%  3)标杆电价下降5~6分(分布式补贴4~5分补贴):20%  由于大家申报电价的离散度较大,投低申报电价(分布式补贴2分以下)的项目比较多,所以,  假设是30GW的入围项目,虽然分布式平均的补贴强度为3.41分/kWh,但最高的中标补贴强度会比这个值偏高一些。  四、结语  上述分析,仅供参考。具体申报电价该投多少,我确实不敢说!  有人说,2~3分钱的补贴,对项目意义不是很大,主要目的有两个:  1)增加项目的抗风险能力。  特别是对地面电站项目,未来将面临参与市场化交易。2~3分钱的补贴,对项目竞价时的竞争力会有很大的提升。  2)让项目有一个合法身份  项目获得多少钱是一码事,但一旦获得国家补贴,就会进入国家的目录清单,相当于项目有了“身份证”,不是“黑户”。因此,多少的补贴强度无所谓,关键是想让项目有个合法的身份。  最后,提醒大家一下:  此次申报电价,精确到小数点后第四位。也许进还是不进,就取决于最后一位数字。千万不要因为“一毫”的差距,与补贴盘子失之交臂!....

热门资讯